现在滴滴打车合法了吗
自2016年11月1日起实施《网络预约出租汽车经营服务管理暂行办法》后，符合条件的滴滴打车就合法了。
根据《网络预约出租汽车经营服务管理暂行办法》第五条 申请从事网约车经营的，应当具备线上线下服务能力，符合下列条件：
(一)具有企业法人资格；
(二)具备开展网约车经营的互联网平台和与拟开展业务相适应的信息数据交互及处理能力，具备供交通、通信、公安、税务、网信等相关监管部门依法调取查询相关网络数据信息的条件，网络服务平台数据库接入出租汽车行政主管部门监管平台，服务器设置在中国内地，有符合规定的网络安全管理制度和安全保护技术措施；
(三)使用电子支付的，应当与银行、非银行支付机构签订提供支付结算服务的协议；
(四)有健全的经营管理制度、安全生产管理制度和服务质量保障制度；
(五)在服务所在地有相应服务机构及服务能力；
(六)法律法规规定的其他条件。
外商投资网约车经营的，除符合上述条件外，还应当符合外商投资相关法律法规的规定。
扩展资料：
《网络预约出租汽车经营服务管理暂行办法》第十二条 拟从事网约车经营的车辆，应当符合以下条件：
(一)7座及以下乘用车；
(二)安装具有行驶记录功能的车辆卫星定位装置、应急报警装置；
(三)车辆技术性能符合运营安全相关标准要求。
车辆的具体标准和营运要求，由相应的出租汽车行政主管部门，按照高品质服务、差异化经营的发展原则，结合本地实际情况确定。
参考资料来源：中国政府网——网络预约出租汽车经营服务管理暂行办法
滴滴打车是否合法
这个问题基本上算盖棺定论了，专车不算违法，但前提是来自正规租赁公司或者是正规劳务派遣司机的正规操作，否则依然是违法。不过和专车违法相比，其实还有6个现实问题，摆在滴滴、快的们面前。
专车那些逃不掉的红线
1.没有发票。滴滴专车是不能直接提供发票的，如果乘客想要发票，滴滴打车所在的公司只能通过邮寄来快递给客户，而不能像出租车那样下车打票，这对于普通用户来说，乘坐专车将面临更大的风险，比如外出公干，不能提供报销凭证，如果是在专车上丢失东西，也增加了找回的可能性。
2.用户信息有泄露风险。滴滴专车的每一单生意，从预约开始，司机的信息和打车人的信息就在滴滴公司的系统上做了备份——专车是哪位司机接送客人在滴滴公司内部的系统上一目了然。这样的好处是将用户和司机的信息直接提供给对方，但作为提供信息的平台滴滴等公司，一旦遭遇黑客攻击，或者安全漏洞，将会令所有的信息暴露，此前滴滴等公司并未对这些保护用户信息的服务单独做出表态。
3.专车司机无法被约束。虽然滴滴专车、一号专车等官方表示，与“专车”司机签署了合作协议，但“专车”司机自己就承认，“专车”其实就是自己的私家车。一位“专车”司机甚至承认，他退休后比较清闲，就跟滴滴公司合作，签一份合作协议后，就把自家奥迪车变成了“专车”。滴滴公司会从专车司机的订单中抽取20%的提成。如果“专车”司机和乘客真遇到矛盾，乘客的利益并不能得到保障，此外专车司机因为大部分使用的是私家车，出现爽单等行为，滴滴专车们的约束力并不强。
4.“专车”安全性谁负责？如果专车如果遇到事故或者安全性问题，谁来负责？滴滴打车工作人员称，由于专车一般都是租赁公司的车辆，出现事故应该首先联系汽车租赁公司处理。但是另一方不这么看，多名专车司机称只是与滴滴公司签订合同，对于可能出现的安全事故，专车司机表示，只能以“车”为单位来负责，专车一般也都有保险，负责赔偿；而滴滴一般不会承担安全责任。双方的表示，又将问题推向了对方。
此外，私家车主开着自己的车兼职“专车”，也很普遍。滴滴等的专车培训非常简单，私家车主又不像出租车司机那么专业，因此出现交通事故的可能性肯定会提高很多。
5.政策风险一直存在。滴滴打车、快的打车类应用软件的最大的生存危机，是各地监管部门对电招平台的重重保护。曾经一度传出，某个城市计划要将滴滴打车等APP都接到当地监管部门的平台上去，现金流等也要都从该平台上走。而那样的流程将彻底从技术上扼杀以云计算为核心的滴滴打车模式，当然，也就此破坏了滴滴打车的商业模式。但这种政策性风险，一直伴随着专车，国内也并未有相关法律和规定，能够为专车服务的司机和用户提供保障。
6.怎么应对垄断的出租车公司。专车服务的车辆需要是在正规出租车公司的汽车，但对于传统出租车公司来说，带来的冲击相当大。以北京出租车司机为例，每位出租车司机每月的车份钱超过5000元，而“专车”司机显然没有这部分支出。因此对于提供汽车的正规出租车公司，必然不希望看到自己的那部分收入被取消，而一般私家车因为没有运营资质问题，不能成为“专车”。这种供需双方的矛盾，成为专车在应对垄断和创新上必须要解决的问题。此前，交通运输部颁布了《出租汽车经营服务管理规定》（交通运输部令2014年第16号），自2015年1月1日起施行，在管理规定里首次提出了鼓励和发展预约出租汽车。该规定虽然明确了预约出租汽车属于出租汽车范畴的定位，但还缺乏一些可操作的管理规定，因此这个过程任重道远。
滴滴车到底合法不？
滴滴打车是合法的。
网约车平台需要在江门地区取得《网络预约出租车汽车经营许可证》，从事网约车经营的司机及车辆需要满足《细则》的条件并取得《网络预约出租汽车驾驶员证》和《网络预约出租汽车运输证》等资质。
满足以上条件，方可认定为合法运营。
扩展资料：
实行监管后，网约车司机上岗，需要过“三关”才能接单，即刷脸认证、人证合一、资质符合。
加强事中事后监管，完善行业诚信体系建设和奖惩制度，提高准入门槛，各方面共同提高才能让市民更安全。
根据交通运输部等七部委《网络预约出租车经营服务管理暂行办法》和市人民政府办公厅《长治市网络预约出租汽车经营服务管理实施细则》（点本文左下方阅读原文查看）相关规定，从事网约车经营的车辆和驾驶员应当办理《网络预约出租汽车运输证》和《网络预约出租车驾驶员证》。
参考资料来源：百度百科 ——滴滴出行
工信部谈滴滴出行APP下架一事，滴滴还有可能被上架吗？
我认为短时间内不可能了。因为这件事情已经从单纯的侵犯和泄露用户隐私方面，上升到了危害国家信息安全的方面，针对这样的行为我们不能够饶恕，也不可能饶恕，必须要严格进行审查，单方面的澄清是没有任何公信力的。不管现在滴滴出行方面如何辩解，网络上如何揣测，我们只需要等待工信部最后的审查结果就好。
就目前能够掌握的信息看来，滴滴出行涉嫌向美国泄露我们的数据信息，并非空穴来风。在六月三十日，滴滴出行就悄悄地在美国上市了，而且在上市之后，还刷新了今年以来中国公司在美国最快招募资金的互联网公司，这个记录仅次于巨头阿里巴巴。这个增长速度是十分惊人的，中国的滴滴在美国做到了这一点，而且还是在偷偷上市的情况下，这实在是令人怀疑。
美国一直都把信息战放在十分重要的位置上，对于数据的重要性也早就了然于胸，在信息化时代的今天，数据对于战争的决定性作用不容小觑。作为一个经验丰富的“黑客帝国”，美国一直对于收集各国数据兴致很高，并且在技术上占有很大优势，这必须要引起我们的警惕。美国向来野心勃勃，如果不重视我们的数据安全，这势必在未来成为我国的一大弱点。而这也是为什么涉嫌泄露信息的滴滴出行，被如此严厉的下架检查的原因。
也许有些人认为这是小题大做，但事实并非如此。既然已经被下架了，那就意味着嫌疑还是有的，不经过彻底的检查，滴滴出行是不会再回归了。而且如果是确有其事的话，滴滴出行更是要承担相应的法律责任。不仅仅是滴滴出行，现在很多app都为了资本和利益，把数据当作是廉价的商品，殊不知这样的行为正在一点点蚕食着我们的国家安全，人民安全。做出这样行为的app，显然是不理智，不明智的。
0条大神的评论