潘长江事件再度恶化，女儿潘阳也深受其害，网络暴力到底有多可怕？
潘长江是家喻户晓的喜剧演员，是德艺双馨的老艺术家，连续许多年的春晚上他曾给全国人民带来无数的欢声笑语。
这几年的春晚潘长江已经渐渐淡出春晚舞台，在网络直播上玩得不亦乐乎。可是潘长江的网络生活又受到了严重的打扰，潘长江事件再度恶化，网络暴力再一次展现了它的可怕。
（一）潘长江无端陷入网络暴力
说起潘长江时间事件，还要从曾经在一次综艺节目中潘长江没认出蔡徐坤说起。当时在节目中，潘长江对着蔡徐坤的照片说败答镇出了其他当红年轻艺人的名字但是确实不认识蔡徐坤。
蔡徐坤的粉丝当时就急了，加之各大营销号联动，黑粉搅和，一时间广场上全是谩骂之声，潘长江陷入到一场不小的网络纠纷中。首先潘长江的年纪不认识蔡徐坤很正常，而蔡徐坤的某些粉举宴丝也是真的恶臭，不分青红皂白就扯出饭圈那一套给潘长江扣帽子，加之无良娱媒营销号和有心之人的利用，这场意外演变成网暴。
潘长江第一次遭受到这种网络暴力，心中自然恼火，发文称自己不认识蔡徐坤违法吗？凭什么被骂？这么多年自己认识的姓蔡的只有蔡明。
这件事情潘长江本身没有任何问题，连刘德华、胡歌这样的明星都有人不认识，更不要说新生代的蔡徐坤，还有潘长江猜的那些名字比如李易峰、吴亦凡等等他也都不认识，因为年龄跨度大而且没有什么交集。
后来蔡徐坤亲自出面，表示对潘长江的尊重，呼吁大家不要被有心之人利用。但是这件事情没有真正平息，或者说，它给网络暴力撕开了一个口子，其中暗潮随时会涌动起来。
（二）潘长江事件再度恶察粗化，连带家人受到危害
淡出舞台的潘长江爱上了直播，在网络平台玩得不亦乐乎，很多网友也是潘长江的忠实粉丝观众，纷纷支持，潘长江在直播上也非常火爆。直播得太火，各种乌龙也随之而来。
先是有人说潘长江一场直播能挣好几百万，后又有人指责潘长江直播带货，还有人说潘长江双标。最过分的是造谣潘长江的女儿潘阳去世，称其“享年36岁”。这个谣言一出，潘长江实在忍无可忍，出面说自己的女儿很健康，在家陪小孙子玩耍。
不得不说，这样的造谣已经十分过分了，直接拿人的生命安全开玩笑，造谣的人简直丧心病狂。前天袁隆平爷爷不幸去世，这个养育几代人的伟人离我们而去。
但是让人恼火的是在袁隆平老先生进行抢救的时候好几个无良媒体和营销号纷纷在网上发出袁老已经去世的消息，袁老的秘书亲自澄清袁老尚在抢救。
这些无良媒体和营销号抱着抢头条的商业心态完全无下限，拿人的生命作文章，非常不负责。
这就是网络的黑暗面，从对一个艺人的谩骂到对一个伟人的造谣和利用，无孔不入，很不负责。你永远不知道能说出那些恶心言论的虚拟id背后是什么样的心态，但是有一点可以肯定，他们没有活在阳光之下。
（三）网络暴力是一把无形的刀
如果说现实中的暴击可以杀人，那网络暴力就是诛心。哀莫大于心死，很多人觉得网络暴力充其量只是骂几句无法造成实质性的伤害，其实不然，网络暴力的严重性不可估量。
网络言论是三人成虎这句话最典型最贴切的佐证。网络上随便说一句话，只要点赞和转发够多，不管是真是假，它就会被无数网友奉为圭臬，没有人追究它的真实性，只要能够打击到某些人，满足自己吃瓜的欲望，这句话就是事实。
在没有实名认证的网络上，人性的丑陋和自以为是可以说是展露到了极致。不要以为评论中的杠精和键盘侠是特殊生物，它们就是现实生活中切切实实的人，只不过在现实生活中不敢表露出那一面而已。
一旦到了网络上，鱼龙混杂，泥沙俱下，人人都以自己为主宰各抒己见，争吵、谩骂、互相侮辱、人身攻击随处可见，因为没有人知道自己是谁，更不需要对自己的所作所为负责。
近几年网络环境肉眼可见的恶化，网络暴力已经成了家常便饭，随便一点风吹草动当事人就能被扒个底朝天，然后“正义之士”顺手来一场网暴。
网暴意味着什么，说白了，就是成千上万句骂娘的话和对一个人生命的诅咒，或者更高级一些的，通过一些暗戳戳的内涵和看似很有道理的洗脑小论文去在从心理上击垮一个人。
不要小看这些东西，人都是有自尊的，没有人会对生命的诅咒无动于衷，甚至其中夹杂着对亲人的诅咒；更没有人愿意被贬低被侮辱被打上恶劣的名号。那些被迫承受着网暴的人只能用坚强包裹住满目疮痍的心。
网络暴力不可取！已所不欲，勿施于人，在现实中是，在网络世界中也是。希望那些整天网暴别人的人能换位思考一下，你的网暴到底是出于什么，真的是出于愤愤不平吗？你真的了解了事情的原委吗？你真的没有被洗脑被带动吗？你难道不是出于通过谩骂别人来获得心理优越感吗？你到底有资格批评别人吗？
网络暴力对遭受过的人来说不亚于灭顶之灾，即便有些人真的十恶不赦也自有受害者和法律来制裁他；而像潘长江和潘阳这种情况，对他们进行网络暴力的人是真的不太正常更不负责任。
央视名嘴方静深陷“间谍门”被抓。为什么宁愿死也不说出真相呢？
方静比御斗槐窦娥还冤，她被北大教授用莫须有的事造谣，导致自己不得不退隐。标题里问为什么宁愿死也不说出真相？这就好比《让子弹飞》中的小六，被人污蔑多吃一碗粉。根本就是莫须有的事情哪来的真相，而且方静是由于胃癌转肝癌病逝，宁愿二字对于病逝的方静而言并不合适。
造谣一张嘴，辟谣跑断腿
网络给我们带来便利的同时也带来了无形的压力，在世纪初大家对于网络招摇并不了解，再加上我国对于网络言论的约束力度远不如当下，所以那些年网络上言论非常随意，造谣攻击污蔑他人的现象也很多见，张静的间谍门就是被造谣典型案例。
张静在香港回归报道和人类进入新纪元全球直播报道中，分别担任总主持人和中国区总主持人，在主持方面获得过国际华语主持人金奖，而且张静还热衷于公益事业，曾经镇友作为青年志愿者形象大使，义务主持近百场公益晚会和活动，并身体力行远赴贫困地区，看望并帮助困难群众，还帮助上百上不了学的孩子重返校园，张静做的一切的一切都值得人钦佩。
可能张静也没有想到，她会在事业蒸蒸日上时遭遇到人生中的最大危机。有人借助舆论，给张静扣上了间谍的帽子，利用民众对于间谍的反感，来给予张静重重一击。
网络造谣不需要证据，只需要造谣者拥有一定社会地位有一定可信度就可以让部分人信服，这位造谣者就是北大教授，曾在央视担任过主持人的阿忆，阿忆作为一名公众人物，自身的头衔和荣誉很多，他爆料的消息让许多人深信不疑。其爆料央视主持人方静是间谍已被捕。
爆料的主要内容为：方静曾经在美国留学期间，认识了一位台湾男子，两人很快陷入爱河。但这位台湾男子是一名间谍，和方静在一起后就开始胁迫方静通过某种方法窃取国家机密。
在舆论发酵后，方静在网上发布了一则消息，表示将会采用法律手段维护个人的合法权益。阿忆在得知自己的话语造成了如此大销巧的影响之后，也是后怕不已，所以阿忆立马更新动态，澄清自己并非说过方静是“间谍”，并且对方静带来的不良影响表示抱歉，希望她早日重返荧幕。相关部门对方静进行调查后，也证明针对方静的谣言是子虚乌有。
谣言毁了方静的未来
但覆水难收，他给方静带来的伤害是足够致命的，谣言最可怕之处就是在于，只要谣言产生哪怕造谣者进行澄清，也无法阻止谣言的影响。所以面对铺天盖地的流言蜚语，方静无奈，只好被迫退隐。
慢慢地，方静淡出了大众的视野，很长一段时间里没有出现在央视的节目上，直到2015年俄罗斯的胜利大阅兵，消失已久的方静才再次回到大众视野里。不幸的是同年方静因胃癌转肝癌病逝。
回顾方静的一生，她从小到大一直光芒万丈，不但职业能力强，富有爱心，还热衷于公益事业。她主持的大型节目，获得的荣誉数不胜数，但方静在事业最顶峰时陷入了谣言风波，方静被卷入舆论的漩涡中心，以至于被迫退隐，这个结果实在令人为之惋惜，方静被谣言所裹挟，毁掉了注定平步青云的一生。
公共人物的谣言危害
公众人物亦称公共人物，是指一定范围内具有重要影响，为人们所广泛知晓和关注，并与社会公众利益密切相关的人物。其以社会知名度和社会公共利益相关性为构成要件，二者缺一不可，共同体现了公众人物的特性， 如知名人士、明星等。
笔者以为，作为公众人物对于自己的言语肯定是需要承担责任的。但具体应承担的是法律责任还是道德责任，需要通过公众人物的行为进行区分。毕竟网民越来越多，信息素养也参差不齐，无法判断查证信息的真伪。怎能要求他们都理解呢。所以要有高质量的信息作推理论证作为引导。
公众人物的言论是受到关注的，也就是说具有较大的社会影响力。比如说大V随意发一条微博，可能就会产生数十万数百万的转发量。在这种情况下，说公众人物不承担什么责任，是不合理的。
网络谣言问题都已经不能算是新闻了。常常能看到有人编造新闻换取关注然后被拘留的消息。无论是当年的板蓝根，还是前几年的抢盐，都体现出谣言的可怕。而当谣言乘上公众人物的大船，它就更能乘风破浪，布威四方。
况且如今谣言入罪，作为公众人物，不传谣是应当承担的一个重大责任。
网暴究竟有多可怕，你身边的朋友有经历过网暴吗？
网络暴力，顾名思义，来自于无形的网络，但却能产生极其恶劣的影响，就像成千上万的枪支从四面八方向你射击，而你却不知道狙击手在哪里。
安博士事件，最后在网络暴力的影响下，安博士服毒自杀；再比如明星毛晓彤和男友陈翔分手，因为陈翔抢先行动，毛晓彤遭受了前所未有的网络暴力，在网上被谩骂，最终被证明无罪。
这样的例子太多了，有的人因为网络暴力而抑郁，有的人与世隔绝，有的人被迫付出生命的代价。
由此可见，网络暴力是可怕的。虽然是言论自由的时代，但是请在键盘下发发慈悲，因为我们吃瓜的不知道是不是曲折。
在信息时代的今天，网络给我们带来了便利、正能量和不可估量的危害。这就是网络暴力，以下简称网络暴力。
我记得央视，著名主持人倪萍，加盟美国的消息是在网上流传的，网上一些不知名的人开始谩骂攻击她缺乏爱国坦颤清精神。她移民的原因有很多版本，不需要赘述。最重要的是她移民后会不会损害国家形象。如果不是，她移民是正常的。
去世的前央视著名主持人李咏，之前也受到过网络攻击，但后来死于癌症，网络攻击未能自破。
网络暴力的例子太多了，这里就不赘述了。网络暴力确实比老虎厉害。
肆无忌惮的网络暴力有一定的市场。建议从以下几个方面进行处理：第一，加大宣传力度，告知网民不要传递虚假信息，正确引导。第二，加强平台的管理，不要让平台成为助长网络风暴的土壤。第三，立法打击洞肢网络暴力。第四，加大打击网络暴力的力度，让网络暴力无处藏身。第五，在网络暴力初期，让前有关单位和个人要及时澄清事实，将网络暴力消灭在萌芽状态。
以上个人观点，请批评指正。
"饿了么"上榜，央视 3.15 晚会向互联网开了哪八枪
第一枪：“饿了么”惊现黑心作坊
率先被点名的互联网产品可能就与你息息相关——“饿了么”。
作为一家互联网订餐平台，“饿了么”违规主要涉及店面虚假宣传和无照经营。3. 15 晚会披露，饿了么上某些食物作坊上的照片与官方宣传图片不符。照片中看似十分干净整洁的餐厅和食物，实际上是出自污水横流的黑心食物作坊。记者在调查中发现，某家餐厅卫生情况差得让人咋舌，餐厅老板娘甚至直接用牙咬开火腿肠后直接放到炒饭中……
第二枪：二手车交易市场
昨天的晚会，央视将打假的第二枪，对准的是二手车交易平台中的一员——车易拍。除了车易拍平台，央视还提察伍到了易置换二手车交易平台。据央视报道，车易拍正是利用了易置换和快易拍两个不同的登陆端，截断了买家与卖家之间的信息对称。
第三枪：二维码也有毒？
央视曝光，一些地推的二维码也存在一些危险性。他们在网上下载了一个二维码生成器，然后把病毒粘贴到生成器上，就形成了有毒的二维码。只要一扫二维码就会中毒，手机里的个人信息、银行卡密码、银行短信验证码等就会被截取，手机就会出现盗刷的可能性。
有趣的是，作为主要扫码工具的微信，虽然没有被央视点名，但在晚会过程中其官败贺或方消息发布微信号——“微信派”就火速推送了一篇二维码安拍瞎全指引的文章。
第四枪：海淘
现在不少的“败家”会选择海淘这种逐渐流行起来的购物方式。但央视表示，海淘的产品也未必安全。对此，他们公布了一些相关的调查数据：2015 年质检总局对跨境电商进口的用品，包括玩具、服装、纸尿裤、餐厨具、湿巾等进行了质量抽查，总计抽样 654 批，检出不合格 217 批，不合格率为 33%。
第五枪：性暗示的恶意 Android app
晚会还提到了一些带有性暗示的恶意 app。
这些 app 通常以弹窗广告的形式绑定在在一些抢票、阅读应用中，当用户点击某美女视频的图标，手机立即出现应用的安装界面。安装完成后，屏幕弹出一个说明对话框，下面还有确定按钮。在密密麻麻的小字里隐藏着一句——本产品信息费十元/月。点击确定后消失，实际上这个操作被定制了 20 元的费用。针对这些不合格应用，有关部门及时勒令将这些应用在各大软件市场中下架，同时纵索科技app开发君也建议用户在下载软件时要选用正规的应用商城，才能尽可能避免类似损失。
第六枪：O2O 和公共 Wi-Fi
现在不少的服务预约都通过手机的 app 上完成。不过央视却曝光这些服务中间存在着造假、欺骗等行为，而且存在个人信息泄露的危险性。通过这些打车应用、购物软件以及电影票务应用都可能窃取具体的个人信息。
第七枪：智能设备的漏洞，无人机上榜
现在是一个关注科技新品和智能终端的时代，不少的人都会去关注无人机、智能手机等领域。但是，这些设备存在着大量的漏洞，造成使用不安全的状况。根据晚会上公布的短片看，现在很多设备的智能只是加了一个网络控制功能，本质上是方便消费者远程无线操控。一旦设备有了安全漏洞，做坏事的攻击者也可以从远程用漏洞成为设备的真正幕后主人，可能导致意想不到的后果。
第八枪：淘宝刷单
淘宝打假，基本上是每年 315 的必备节目。除了淘宝商店的假货，315 晚会还提到了淘宝刷单的问题。这些刷单者会以一个极低的价格购买快递单号，然后通过这些能够查询的快递单（实际是快递空包），实现淘宝刷单刷量的过程。
0条大神的评论